PC426 | 学会思考,停止盲从

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索

探究CPU核心/线程数/频率、内存频率对新3D Mark的分数影响

2013-2-8 02:55| 发布者: guanyuhan426| 查看: 19917| 评论: 84|原作者: guanyuhan426

摘要: 前言/新3DMARK特性 2月4日,新版3DMARK发布,相信很多玩家已经第一时间下载了测试程序抢先体验了这款跑分软件。 从发布当天开始的新版3D MARK跑分活动情况看,大家对新3DMARK都报以很高的热情。 所以暂时搁置了255 ...
前言/新3DMARK特性

2月4日,新版3DMARK发布,相信很多玩家已经第一时间下载了测试程序抢先体验了这款跑分软件。
从发布当天开始的新版3D MARK跑分活动情况看,大家对新3DMARK都报以很高的热情。

所以暂时搁置了2550k vs E3 1230 V2的评测,趁着大家的热情还没有退去,优先对新版3DMARK进行了一些探究(好吧跑了两天两夜3DMARK的我要吐了。。。):
       这一篇文章主要针对超频玩家这一人群,帮助这类用户合理分配超频跑分时对平台各个部分调校所占用的精力,最后以最少的精力投入、最短的时间完成较高的成绩。
包括下面的项目:
  • 平台处于稳定状态时进行多次测试的结果差异。
  • 核心数量对各项分数的影响。
  • 超线程技术对各项分数的影响。
  • CPU主频对各项分数的影响。
  • 内存频率对各项分数的影响。

有可能会有网友吐槽3DMARK为什么没有重点测显卡?
所以这里需要强调一下:
       根据经验,在新版3D MARK发布后,ATI和NVIDIA都会着手发布驱动对跑分结果进行一些优化,经过一段时间后,各个显卡的得分结果才会呈现稳态,现在就测试不同显卡在不同频率下的性能表现为时尚早,甚至会有误导成分,所以本文没有将显卡作为重点配件进行挖掘。
       而其他核心配件则不存在以上问题,它们的参数设置对结果的影响是不会随着驱动改变的,可以直接作为经验结论记住。

再来说一下新版3DMARK的特性:
因为现在各个媒体推出的介绍文章已经很丰富而且详细,这里直接说超频玩家比较关心的部分:
  • 与VANTAGE和11比起来,新版取消了为高中低档平台准备的三档测试模式。
  • 取而代之的是三组特效技术完全独立的测试,分别针对移动终端(ICE STORM场景)、笔记本/效能较低的台式机(CLOUD GATE场景)、高性能PC(FIRE STRIKE场景)。
  • 通过以上改变,实现跨平台的性能比较,涵盖从相对高端的ARM平台移动设备到DX9时代的PC,再到目前的顶级PC。
  • 这里剧透一下,实际测试发现第三个场景因为显卡形成了严重瓶颈,所以CPU/内存性能无论怎样提高都难以影响总分,所以在超频活动中存在一定的局限性(只拼显卡体质,失去了对平台进行综合性调校的乐趣),所以现在有观点认为比较新的PC平台应该只跑第三个场景是错误的。
  • 大家务必将三个场景当做三组独立的测试看待。

注意:非1155平台结论仅供参考。
下面开始:

8

路过
1

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 guanyuhan426 2013-2-8 03:31
按照参与活动贴顺序@

@wangxiangtcm @水晶溪谷 @Cosmos @empressgirlP6 @alhope @xiaolongapple @417350690 @peng163 @dv(c)890 @二爷舞大刀 @waya @imakm4 @BUKY @灯下狐 @单菜子 @liangqian @神仙啊 @EXT @lemonbig @辉耀 @alhope @kcwinter426 @bluebear @千鸟回天  
引用 gloobox 2013-2-8 08:44
426你木有单条4G内存么?怎么不测试一下两条2G双通道和单条4G单通道对3dmark有无影响?
引用 eirk2004 2013-2-8 08:59
"1230 V2 双核心 八线程"  不是4C8T麽??

测试辛苦了
引用 imakm4 2013-2-8 09:04
昨天睡前跑了下oc后的得分,我擦,很明显第三个测试cpu超频所获得的分太少了
引用 waya 2013-2-8 09:10
我测一次算了
引用 茶茶 2013-2-8 09:14
感觉应该在测试一下4G*2,这个已经是主流了
引用 gloobox 2013-2-8 09:19
主要是最近木有神马时间,有时间再去测试一下~
引用 xiaolongapple 2013-2-8 09:53
总觉得吐槽少了点什么啊。
引用 peng163 2013-2-8 10:54
M4i跑了2天3d辛苦了!
引用 guanyuhan426 2013-2-8 10:59
gloobox 发表于 2013-2-8 08:44
426你木有单条4G内存么?怎么不测试一下两条2G双通道和单条4G单通道对3dmark有无影响? ...

文章定位问题就没有做,毕竟几乎不会有玩家用单通道内存跑分
引用 guanyuhan426 2013-2-8 11:01
eirk2004 发表于 2013-2-8 08:59
"1230 V2 双核心 八线程"  不是4C8T麽??

测试辛苦了

手滑打错了,抱歉
引用 guanyuhan426 2013-2-8 11:01
imakm4 发表于 2013-2-8 09:04
昨天睡前跑了下oc后的得分,我擦,很明显第三个测试cpu超频所获得的分太少了 ...

目测也只有顶级多显卡平台才能在CPU超频上获得比较大的提升
引用 guanyuhan426 2013-2-8 11:04
茶茶 发表于 2013-2-8 09:14
感觉应该在测试一下4G*2,这个已经是主流了

测了一下,影响在误差范围内
考虑到很多人手里都留着三星金条,所以就用了2G*2的规格
引用 guanyuhan426 2013-2-8 11:05
xiaolongapple 发表于 2013-2-8 09:53
总觉得吐槽少了点什么啊。

新版3DMARK的吐槽打算集中再搞一篇扫盲,3DMARK对实际体验的体现是否可靠
或者说3DMARK是不是只是一个跑分的娱乐软件
引用 guanyuhan426 2013-2-8 11:05
peng163 发表于 2013-2-8 10:54
M4i跑了2天3d辛苦了!

多谢鼓励
引用 EXT 2013-2-8 11:46
本帖最后由 EXT 于 2013-2-8 11:49 编辑

……460是为了防止CPU瓶颈么?
引用 茶茶 2013-2-8 11:47
guanyuhan426 发表于 2013-2-8 11:04
测了一下,影响在误差范围内
考虑到很多人手里都留着三星金条,所以就用了2G*2的规格 ...

建议把对比也放出来会比较好
引用 kcwinter426 2013-2-8 11:48
工作效率真是高!
辛苦

文章的第五页中的第三个图下面的文字 DDR 写成DDT了
引用 guanyuhan426 2013-2-8 11:49
EXT 发表于 2013-2-8 11:46
来个折线图吧。

是指每个场景的折线图吗?
我会累趴的...

查看全部评论(84)

客户端|网站地图 最新帖子|小黑屋|手机版|Archiver|PC426 ( 黑ICP备12002546号|网站地图  

GMT+8, 2017-3-28 00:30 , Processed in 0.588706 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

返回顶部