PC426 | 学会思考,停止盲从

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索

扫盲系列文章系列——CPU稳定性测试工具的选用以及对比

2012-4-3 02:31| 发布者: guanyuhan426| 查看: 28176| 评论: 96|原作者: guanyuhan426|来自: www.pc426.com

摘要: 扫盲系列文章索引请点击这里 前言本篇回归到相对基础的内容,会对常用的CPU满载工具以及各个工具的测试方法进行介绍,同时还会结合温度与功耗测试数据来为你提供测试工具选用的参考建议。 本文中介绍的方法适用于下 ...
前言

扫盲系列文章索引请点击这里




本篇回归到相对基础的内容,会对常用的CPU满载工具以及各个工具的测试方法进行介绍,同时还会结合温度与功耗测试数据来为你提供测试工具选用的参考建议。
本文中介绍的方法适用于下列情况:
1:某个平台出现了不稳定的问题用户将要使用CPU满载的方法测试CPU与内存的稳定性,进而排查故障。
2:某个平台在超频后,用户不能确定它在日常应用中的稳定性,使用相关的工具测试CPU和内存的稳定性。
3:购买了某款CPU散热器产品,或者研究机箱内风道的规划,使用满载的方法测试温度表现是否理想。
注意:稳定性测试工具不适合长时间运行,会有损坏硬件的风险,我会给出各个稳定性测试工具的建议测试时间,这些时间是在经验上总结,可以测试CPU与内存稳定性的建议数值。
下面我们会以是否常见的标准来逐一介绍可能会用到的测试软件,在最后,我们会通过测定CPU功耗和温度的方法来判定各个测试工具的暴力程度:




该贴已经同步到 guanyuhan426的微博
6

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 wangl8809 2012-4-3 02:51
不错 不错~~把各种软件综合比较了一下。大家自己测试的时候选择软件也就不迷茫了~~
还想问下 426 最后几张那数据对比的三维图是用什么软件做出来的?
引用 guanyuhan426 2012-4-3 02:56
wangl8809 发表于 2012-4-3 02:51
不错 不错~~把各种软件综合比较了一下。大家自己测试的时候选择软件也就不迷茫了~~
还想问下 426 最后几张 ...

柱形图是用Office 07做出来的
引用 xiaolongapple 2012-4-3 06:37
没啥可说的了,太强大了。
引用 kcwinter426 2012-4-3 07:15
很有用的文章,收了
引用 puyupiao911 2012-4-3 08:05
对于新人来讲的很好的科普文章

不过linx有个不同看法就是内存是否要调到最大

我试过多次当爆内存时候由于内存效能不足的老平台卡顿严重,最后温度横向比较后反不及稍低一些的内存负载

这个可能是我手头平台的局限产生的错误结论,不过还是提出一个建议

还有一个疑问,当初测2500kOC5GHz的时候用此方法测功耗,得出的是170w,而与此对比的是当时用此方法测试的4G i5 760功耗为200w

4总想知道服务器的一般应用是多么极端的负载

图形工作室的满载渲染需要怎样的稳定性以及适当超频的关系

还有就是我那个疑问,我的本子双核四线程的带睿频的cpu,当cinebench和chess测试的时候,有睿频,但当linx满载起来和sp2004开满4个线程的时候,没有睿频,而sp2004开两个线程或者三个线程都是有睿频的,我的结论是0123四个线程,01和12分别属于两个核心,当01或者23满载时,能升高到单核心睿频的频率,这时最高,但是当02一起满载时,测得的频率就是双核满载的频率,频率较低。012,013,123,023线程满载也是得到双核心睿频的频率

但是当0123开满四个sp2004和LINX时,突然没有任何睿频

而CINEBENCH的100%负载,始终有睿频

我在想是否HT的CPU,用SP2004开满所有线程都会有不可思议的现象,例如2630QM开满8个线程,而不是7个

还有CINE渲染跟这个相比,显然在均为100%负载的前提下还不能完全吃满,渲染效率始终是个问题,指的是软件效率

还有至强的满载余量是怎么回事4总

引用 Cosmos 2012-4-3 09:58
OCCT不能测?
引用 bluebear 2012-4-3 10:39
Cosmos 发表于 2012-4-3 09:58
OCCT不能测?

{:8_778:}我那个软件包有的 有时用EWSA拷机
引用 bluebear 2012-4-3 10:49
LINX和IntelBurnTest 都是Intel Linpack基础上的 貌似intelburntest的版本能新点?
引用 风林火山 2012-4-3 11:35
好想好想好想为4总颜射个精,看puyupiao911 多坏,要是我我早射精了。{:6_378:}
引用 guanyuhan426 2012-4-3 11:38
puyupiao911 发表于 2012-4-3 08:05
对于新人来讲的很好的科普文章

不过linx有个不同看法就是内存是否要调到最大

所以老平台更适合用ORTHOS之类的软件来测试
i5 760如果加压到1.35V以上就会得到200W的功耗,不过这个时候散热器已经压不住了,测试的时候就没有给这么高的电压

服务器的负载不会比LinX高,当然它们不一样
对于工作站以及服务器就不建议超频了,除非你只是玩玩,因为只要涉及超频是100%不稳定的

极端的满载没有睿频和TDP设置有关系,如果换到PC上面,将各项TDP数值设置到很小,你会发现睿频功能也消失了,这主要是为了照顾散热是否可以跟上,以免出现不稳定的问题。

测试中你也可以看到,CINEBENCH跑起来的功耗要远比LinX低

至强在极端负载下的稳定性要比桌面版本更强一些,不过这一点我始终找不到方法去测试
引用 guanyuhan426 2012-4-3 11:38
Cosmos 发表于 2012-4-3 09:58
OCCT不能测?

OCCT是个娱乐软件。。。直接PASS
引用 guanyuhan426 2012-4-3 11:40
bluebear 发表于 2012-4-3 10:49
LINX和IntelBurnTest 都是Intel Linpack基础上的 貌似intelburntest的版本能新点?

我的记忆是LinX在intelburntest之后出来
引用 Cosmos 2012-4-3 11:43
guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:38
OCCT是个娱乐软件。。。直接PASS

比AIDA64还不靠谱……?
引用 guanyuhan426 2012-4-3 11:47
Cosmos 发表于 2012-4-3 11:43
比AIDA64还不靠谱……?

嗯,其实还有一个主要原因是很多人用它测试电源,为了避免出现这个方向的误导这个工具也不在文章里面提及了
引用 guanyuhan426 2012-4-3 11:49
风林火山 发表于 2012-4-3 11:35
好想好想好想为4总颜射个精,看puyupiao911 多坏,要是我我早射精了。

战神的撸点总是这么奇怪
引用 风林火山 2012-4-3 11:56
guanyuhan426 发表于 2012-4-3 11:49
战神的撸点总是这么奇怪

以后发我的区吧?我全射三级精。{:8_774:}
引用 guanyuhan426 2012-4-3 11:57
风林火山 发表于 2012-4-3 11:56
以后发我的区吧?我全射三级精。

我自己。。。就可以设置精华。。
不过我认为这个级别的文章还不够精华
引用 二爷舞大刀 2012-4-3 12:14
{:8_761:}LINX 我最喜欢用的软件
引用 小熊 2012-4-3 13:47
linx6.2 跑i7 2600就死机 6.1不死机
6.2对超线程出BUG了...

查看全部评论(96)

客户端|网站地图 最新帖子|小黑屋|手机版|Archiver|PC426 ( 黑ICP备12002546号|网站地图  

GMT+8, 2017-3-29 15:22 , Processed in 3.377372 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

返回顶部