转载“2年后，你支持16：9还是16：10” ，关于点距的知识谁能科普一下
原文：
http://diybbs.zol.com.cn/9/106_83240.html
发表于 2010-10-28 12:24:17
16:10取代4:3的时候，人们很容易就接受了16:10。到了16:9取代16:10的时代，却遭受到网友长时间的反感，其实这一切源于21.5英寸这个16:9的开端。2年了，16:9的普及之路充满了骂声，无论它的价格、功耗如何低，分辨率如何高，都难以被人接受。
16:9和16:10参数横向对比：
网友拒绝16:9的四大原因：
1、网友认为强推16：9，认为厂商不顾消费者需求意愿，盲目追求利益
高世代生产线以切割大尺寸液晶电视面板为主，切割16：9的液晶显示器面板最能有效提高液晶基板的利用率，降低生产成本。16：9相对于16：10屏幕的物理面积则缩小了5%。别小看这5%，量产后为厂商节约下来的成本可是非常大的，加之16：9的切割方式让液晶基板的利用率更高又进一步地节约的成本。
2、价格相差并不大，16：9价格优势不明显
每当新事物上市的时候，由于产能、良品率等问题，即便是理论成本低也难以以非常低的价格上市。所以16：9刚上市的时候，价格并不低，如当时21.5英寸和22英寸的价格几乎相同，而22英寸的优势更明显，这显然难以让消费者接受性价比低的新事物。
3、16：9比16：10的视觉效果还要扁，感觉不舒适
由于面板长宽切割比例比值更大，造成长方形让人感觉更加扁，造成视觉的不舒适。另外16：9显得更矮，如16：9的21.5英寸让人感觉不像只比22英寸小0.5英寸。总的来说，让人感觉已经缩水，而缩水恰恰就是消费者非常反感的做法。
原因四：21.5英寸惹得祸
这一切要追溯到1年前16：9显示器面世的时候，当时首批面世的16：9显示器是21.5英寸，虽然支持1920×1080全高清分辨率，看全高清电影黑边变小了甚至没有黑边，但0.248mm的点距成为了众矢之的，因为它和22英寸0.282mm的点距相差甚远，长时间浏览文档或者网页时，眼睛疲劳，造成不舒适。一个缺陷的开始，让消费者对16：9这一新生事物产生了强烈的反感和排斥。
七大理由力挺16:9显示器
1、并非单纯“黑钱”，16：9价格优势渐显
制造成本决定价格，这是任何产品的规律，而原材料成本是制造成本中较为重要的。相同尺寸的的显示器，采用16：9比例切割让面积更小，批量生产的时候，优势无疑更明显，厂商能节省的成本更多，待一切时机成熟后，正式零售价会降低，最后厂商和消费者的利益便是双赢。
上图是截取DisplaySearch中各主流尺寸液晶面板的价格，相信看到上图一些消费者会认为16：9价格并不比16：10低很多，所以没多大优势。但制成品并不是单从面板单价分析，产量一个重点，因为产量越大节省的成本就越多（现在16：10减产，16：9增产），另外其他原材料成本（如灯管等）也是非常重要的。总的来说，展望年底显示器价格会有一定的降幅，而降价主力将是16：9显示器。
16：9的价格优势越来越明显，特别是超越20英寸后，价格差距越来越大。所以16：9的价格优势越来越大，并且大屏时代的到来，也造就了16：9即将成为主流
2、16:9更适合生理需要
长画幅为什么更受人们欢迎？我们的居住空间，使用的器物，门窗、冰箱、空调、电视、电脑、报刊、杂志，为什么多是长方形的？这似乎与人的眼睛结构有关。
一种说法是：人的眼珠虽然是圆形的，但眼窝是卵形的，而眼睑更窄，呈纺锤形。这限制了眼睛的观察范围，所以眼珠的视野基本是椭圆形的。人有两只眼，两个椭圆形相加，再从中裁出一个最大化的矩形，肯定是长方形。
那我们肉眼看到的长画幅是怎样一个长方形？比例是多少？答案：16：9。
从人眼的生理角度看，最理想的画幅可能不是黄金比，并排长着的两眼观察范围应该更宽阔，所以我们不知不觉会喜欢看宽银幕电影，喜欢可以拍宽幅画面的相机等。而电视成为了人们家庭娱乐生活的重点，恰恰电视没有经历16：10，直接跳跃到更适合人眼视觉的16：9。
3、16：9大部分尺寸点距比较合理
4、16：9办公毫不示弱
不少网友认为，大屏幕显示器影音、游戏娱乐的确出色，但屏幕太大办公不舒服。其实不然，因为在现在办公工作内容越来越多，软件也越来越丰富，这时大屏幕的特色便发挥出来。至于大屏幕究竟是16：9还是16：10办公更出色？下面马上为大家揭晓。（由于22英寸和23英寸价格相同，所以拿它们作对比让网友能作出更好选择。）
在繁忙的工作中，相信不少办公用户在保存临时文件的时候会直接放在桌面，等待一段时间后再进行清理。22英寸和23英寸分辨率分辨为1680×1050和1920×1080，所以23英寸能显示更多的图标，在win7系统下，22英寸显示了21×10共210个图标，23英寸显示了25×10共250个图标。
办公中，WPS表格以及Excel是比较常用的，上面的测试中，23英寸能显示更多的内容，操作起来更方面更直观。22英寸使用WPS为：23列 40行 23寸为：26列 42行
5、16：9影音娱乐更出色
除了2.35：1和1.85：1两种主流比例外，现在越来越多高清电视剧和电影采用了16：9的比例设计，如香港的高清翡翠台、美国的电视剧（如《越狱》）以及日本某些高清片源。日常影音娱乐中，16：9让人看到更小的黑边甚至无黑边
6、16：9游戏娱乐更出色
值得留意的是，未来将越来越多游戏采用16：9设计，所以喜欢玩游戏的用户选择16：9是明智的。
PSP游戏机中，不少玩家在大厅外接电视，在卧室外接显示器进行全屏游戏，而采用16：9比例的显示器能全屏显示，没有黑边，游戏视觉和效果更好。
7、16：9功耗更低，更环保
近年来，全国不断宣传环保，不少IT产品也响应了环保的需求，推出了各种节能产品。DIY产品中包括了
显卡和显示器等，而显示器和显卡不同的是，显示器节能后对性能没影响，而显卡在速度上和超频性能上都会有比较大的影响。所以节能显示器是一个不错的选择，而16：9能比16：10节能多少呢？下面为大家揭晓。
虽然市面上已经出现了LED背光显示器，但由于产量问题，可选性不多并且价格不理想。所以传统的CCFL设计依然是主流，而16：9优势之处就是节省了灯管数量，除了成本得到控制外，功耗还能节省不少。下面一起看看表格。
以上就是主流尺寸中，不同比例显示器的灯管数量。显然，16：9有更大的优势。
以上就是主流显示器中平均的功耗表现。可见，16：9功耗方面优势明显，屏幕越大优势便越明显
当整个显示器产业推动16：9发展的时候，面向用户的应用产业也会朝着16：9发展，所以消费者应该理智的认清整个行业的发展走势，16：9的诞生和发展并没有错，毕竟压缩成本，降低价格，加速大屏幕的普及无疑对消费者是一件好事。在了解完16：9的各种优点。2年后，你支持16:10还是16:9？
