本帖最后由 gloobox 于 2013-2-7 22:35 编辑
记得在大学的时候，还在用AMD的双核3600+，那时候在学会简单超频的时候，直接拉外频超频，再调节一下内存异步即可。
偶然在玩弄bios的时候发现，原来CPU电压是可以调节的。上论坛看到很多老鸟都加了电压让CPU超频的幅度更高，但又听说过加压超频会有可能减少CPU的寿命，而且当时也没需要超得太高。所以直到现在，我还是很少进行加压超频的。
记得当时还是在用原装的散热器，刚换了当时的第一代三核8650，夏天的时候，CPU温度有些高。继续玩弄bios的时候发现原来CPU电压不仅可以提高，还可以降低，但当时非常担心会出现不稳定的现象，于是便慢慢从降低一点点电压开始玩。发现随着电压的降低CPU的温度也明显降低了。
▲刚换AMD的三核8650，当时觉得不超频已经足够使用了，但缺点是温度高，所以将CPU电压降到1.176V，待机温度变成27度了。
▲从33度待机左右变成27度待机，温度真的降了不少。（那时候没有对原电压温度进行截图）
对CPU降压的好处可以看出来了，直接降低了CPU的温度。但是不能贪心，因为CPU是需要一定的电压才可以正常运行的，降压降的太多会导致系统运行不稳定、蓝屏甚至无法开机等现象，所以降压之后，需要进行拷机测试，来测试系统的稳定性。
▲当时比较流行的拷机软件是OR，所以当时直接用OR拷了一个小时左右，没有发现出错，而满载温度才36度，非常低。
再说说现在，intel的非K系列处理器，是无法超频的，但是降压使用的方法一直是可行的。
之前看426的某intel主板测评，跟426讨论过降压会明显降低CPU温度的问题，由于当时没有认真对1155插槽的CPU进行过降压之后的温度统计和对比，再加上这一代7系列的非超频主板，有不少是无法调节CPU电压的，所以也作罢。
前些时间恰好有机会进行了测试，还是用这个G540进行。到底这一代1155插槽的CPU，使用降压之后温度是否会跟之前测试的AMD的8650一样有不错的降温效果呢？请继续看测试。
测试方法：1、关闭所有节能选项以保证CPU的电压和频率的稳定。2、分别是默认电压和降低到0.85V左右的电压进行待机和LINX满载的测试对比。
测试条件：1、采用调速器保持CPU风扇在1000转左右。2、室温大概是25度左右。3、由于采用ITX小机箱的测试，所以测试出来的温度都会比一般ATX机箱的温度高。
首先看看各个CPU-Z的对比图，上面是默认电压、下面是降压。
▲默认电压是在CPU-Z显示的是1.144V。
▲降压之后再CPU-Z显示的是0.84V，低了大概0.3V。
然后是待机测试
▲默认电压的待机，CPU温度是49度。感觉有些高。
▲降压之后，CPU温度是43度，降低了6度。
最后压轴的是满载测试，采用LINX进行拷机。
▲默认电压满载，温度上到72度了！
▲降压之后的满载，温度只有58度！！！
该文写完之后，426建议说加上节能模式的待机温度。的确，这个更能接近于一般用户的真实体验，其实之前已经截图了，但是当时觉得没什么用所以就没有贴上来，现在加上节能模式的待机温度。而节能模式的满载则跟默认电压一样，频率也回复到2.5G，所以没必要进行温度对比测试了。
▲开机之后，待机等了差不多20分钟而截图的。可以看出开启节能模式之后，CPU主频降低到1.6G，核心温度降低到0.936V，待机在43至44度徘徊。
▲汇总图，可以发现降压之后待机温度比默认电压降低了12.2%，满载温度更是降低了19.4%！降温效果非常明显。
而节能模式虽然电压没有降压模式那么低，但是由于频率也降低了，所以待机的时候与降压模式的温度差不多。
总结：其实降压的玩法是从超频这里衍生出来的，例如淘宝上很多卖的“大雕CPU”，就是说可以在一个比较低的电压稳定运行在一个比较高的CPU频率上面，这样的“大雕CPU”不仅是YY的需要，买家更热衷于这些“大雕CPU”的原因是可以比其他相同型号的CPU有着更低的发热量。
这里的测试给一些喜欢稍微折腾的玩家提供了新的玩法，特别是在夏天，采取适当的降压可以明显降低CPU的温度，从而可以减少CPU散热器的资金投入、可以降低风速的转速而减少噪音。
但是任何事物都有两面，降压之后容易造成系统的不稳定，所以为CPU降压，切记要用LINX、PRIME95等软件跑稳定性测试，通过之后才可以正常使用。
另外需要提醒的是，市场上并非所有intel主板都支持调节CPU电压的，甚至连Z77系列的主板也有不支持调节CPU电压的情况，所以用户如果有这个降压的喜好，可以先上各大网站和论坛，或者通过拨打主板厂商的客服电话，了解该款主板的更详细内容。
再说说节能模式，节能模式是符合现在低碳节能的生活标准，可以在机器低负载的时候自动降低电压和频率，在高负载的时候恢复原来的电压和频率，非常的方便。但是特别是在笔记本电脑上面，这种节能模式往往容易导致开机速度变慢（特别是笔记本加上固态硬盘之后）、待机时候开启一些程序变慢等影响主观感受的问题。
其实这些主观感受只有使用者真正对比过才会了解到节能模式是否会影响自己的主观感受，因为有些用户不在乎一小段时间的延迟，而有些用户对这些小段时间的延迟比较敏感。
如果在笔记本电脑使用自带电池的时候，建议使用节能模式。但使用外接电源的笔记本电脑，我是建议关闭掉节能模式，毕竟笔记本电脑本身的CPU就比较低功耗，开启和关闭节能模式对整机功耗影响不会太大，而且关闭节能模式会增大主观感受。
如果是台式电脑，那么就应分条件来看。1、如果是主板无法调节电压的，就视乎用户是否对机器开机时间和开启程序变慢一些是否会感到敏感，敏感的话就建议关闭节能模式，不敏感或者对在低负载下有低温和低噪音有需求者，建议开启节能模式。2、如果主板可以调节电压的，就不建议使用节能模式而使用降压的方法让整个CPU温度和功耗都可以降下来。
PS：我突然记得，之前测试过AMD速龙超频的时候发现，即使核心温度相同，但是主频不同，那么主频低一点的CPU温度无论待机还是满载都会低一点。
至于这个问题，有兴趣的基友可以测试并发帖上来，我来奖励棒棒糖~~~如果没兴趣，我有时间也会试试看。
