前言
本篇回归到相对基础的内容，会对常用的CPU满载工具以及各个工具的测试方法进行介绍，同时还会结合温度与功耗测试数据来为你提供测试工具选用的参考建议。
本文中介绍的方法适用于下列情况：
1：某个平台出现了不稳定的问题用户将要使用CPU满载的方法测试CPU与内存的稳定性，进而排查故障。
2：某个平台在超频后，用户不能确定它在日常应用中的稳定性，使用相关的工具测试CPU和内存的稳定性。
3：购买了某款CPU散热器产品，或者研究机箱内风道的规划，使用满载的方法测试温度表现是否理想。
注意：稳定性测试工具不适合长时间运行，会有损坏硬件的风险，我会给出各个稳定性测试工具的建议测试时间，这些时间是在经验上总结，可以测试CPU与内存稳定性的建议数值。
下面我们会以是否常见的标准来逐一介绍可能会用到的测试软件，在最后，我们会通过测定CPU功耗和温度的方法来判定各个测试工具的暴力程度：
最常见的温度测试工具：AIDA64
▲完整介绍可以查看这里
这里节选部分：
AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。
前身是：EVEREST。 早在16位系统的时候EVEREST叫AIDA16，后来随着32位技术来临改名为AIDA32，随后再次更名才成了EVEREST。现在它的开发商Lavalys公司已经被FinalWire所收购，自己也又一次改名，变成了AIDA64，算是在回归传统的同时拥抱64位技术，程序图标都是个大大的“64”，但是原来的EVEREST却不会再更新了。
AIDA64 测试温度的方法：
需要注意的是，所有的软件测温结果并不准确，不要将软件测试的温度当做CPU的真实温度，软件测试出的温度结果只适合当做横向比较的数据。
诸如一些CPU在25℃的环境中测出20-30℃的结果，这样肯定是不正确的。
▲启动软件的方法：
进入目录，双击AIDA64。
▲先来介绍查看系统各个部件温度的方法。
首先前提是AIDA64支持了主板的I/O芯片，也支持了显卡GPU的传感器，AIDA64才会识别温度。
如果出现不能识别的情况，请大家自行更新软件。
点击软件左侧列表，展开计算机（步骤①）。
然后点击传感器（步骤②）。
最后在右侧就可以看到各个部件的温度以及电压乃至风扇转速（步骤③）。
再次强调，软件测温结果仅供参考。
除了监测温度，AIDA64还有一个稳定性测试工具，当然，实际应用中这个稳定性测试工具多数用来帮助我们自动绘制温度曲线图。
为什么不经常使用自带的稳定性测试工具？文章最后的对比部分会解释。
▲打开稳定性测试工具的方法：
点击工具，然后点击系统稳定性测试。
▲这就是我们很熟悉的窗口了。
需要获取的温度可以在左上角中勾选（①的位置）。
下面一排按钮（②的位置），从左至右分别是开始稳定性测试（一般不需要）、停止稳定性测试（点击开始后停止按钮才会可用）、清空现有的温度记录曲线（③中的所有曲线）、保存测试结果、CPU规格检测、偏好设定（主要用来设定曲线的颜色等）。
温度以及温度曲线可以直接在中间的表格中查看（③的位置）。
AIDA64稳定性测试的时长建议3小时左右。
严格且易用的LinX
节选部分介绍：
LinX是一款基于Intel Linpack数学核心库的稳定性测试软件，和公认比ORTHOS/Prime95还严格的IBT原理基本相同，但不同的是LinX有更强的可操作性，界面设计更美观，选项更丰富，不仅可以自定测试的计算规模以控制测试时间，还可以通过连接Everest等外部程序实现温度显示和绘制图表的功能，十分强大。
本软件内建32位和64位两个版本，可以通过设置更改。
运行方法：
▲进入软件目录，双击LinX.exe
▲软件界面很简单。
①—上方一排可以调整计算规模与使用内存，这里建议将计算规格调整至最大，内存也会相应地达到最大。
②—调整运行次数，也就是计算次数，不同于时间，效能越高的平台计算一次所用的时间越短，建议设置到最大，手动停止。
③—调整完毕后，点击开始后软件自动运行。
注意：LINX是一款非常暴力的烤机软件（同样会在后文的测试中说明其暴力程度），不建议使用它进行长时间的烤机，以免损坏你的硬件，尤其超频状态下，会引起配件体质下降。
LINX的测试时长不建议超过1小时。
短时间内完成，且较严格的测试工具—CINEBENCH R11.5
▲虽然是一款CPU 3D渲染性能测试工具，但是实际使用中发现，这款工具对CPU的稳定性要求非常高。
而且经过很多实践表明，在很多稳定性测试工具上需要一段时间才会跑出问题的平台，都很难通过CINEBENCH R11.5的测试。
所以在时间相对紧张的调校过程中，可以使用它变相进行稳定性测试。
软件完整介绍请点击这里，下面节选部分：
CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R11.5版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。
测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
软件的运行方法：
▲进入目录，根据你的系统运行对应的版本。
▲运行方法很简单，如果测试CPU的话，直接点击左上角CPU对应的执行，待运行完毕后就完成了测试。
变态的满载工具—IntelBurnTest
是一款基于Intel Linpack数学核心库的稳定性测试软件，它的Xrteme Stress Mode对系统的稳定性要求非常高。
不过因为这个特性，它的Xrteme Stress Mode反而不适合作为散热器测试，以及涉及日常应用的稳定性测试工具，它面对的是要求极致稳定性的人群。
运行软件：
▲进入目录，执行这个可执行程序就可以了。
▲进入软件。
①—首先，左侧设定测试级别，如果你的剩余内存还够，就可以使用Maximum模式，一般情况下都只能用到Ulrta High。
Times to run，与LinX相同，测试次数。
Threads，可以指定占满几个线程跑测试。
②—点击start开始测试。
▲进入Xrteme Stress Mode的方法，Start上点击右键，然后点击Xrteme Stress Mode。
这个模式对稳定性要求非常的高，如果并不是要求你的系统100%稳定，那么不建议使用这个模式。
Intel Burn Test的测试时长不建议超过1小时。
古老的测试工具—Prime95
Prime95是曾经的经典，只是因为LINX与intelburntest的存在让它显得“不够暴力”
完整介绍点击这里，下面节选部分：
Prime95是一款运行于 Microsoft Windows 中的 开源软件 ，是由寻找 梅森素数 的 分布式计算 项目 GIMPS 的 乔治·沃特曼 编写。 还有一款同样目的的软件—MPrime ，只是它运行于 Linux 系统。
Prime95在 PC 爱好者和 超频 爱好者中很流行，因为它的数字“粉砎”算法能够很好的测试系统的稳定性?这个软件现在的版本包含专门为测试P 子系统负荷的“Torture Test”模式。
Prime95运行方法：
▲进入目录，点击程序运行。
▲第一次运行会弹出欢迎对话框，对软件的使用进行介绍。
如果我们只是为了测试稳定性，不进行分布式运算项目，点击Just Stress Testing就可以。
▲进入软件后要进行一些设置。
首先，点击Advanced，然后勾选Round off checking，目的是出现错误的时候软件立即停止运算并报警。
▲点击Options，点击CPU，我们来设置占用的内存。
▲为了保证测试CPU的同时考验内存稳定性，建议将本机剩余内存全部填进去。
建议方法，白天与夜间的内存全部填99999，然后点击OK，软件会给你提示可以填多少内存进去，直接按照给出的数值重新填一下就可以了。
▲然后，点击Options，点击Torture Test。
▲①—在出现的对话框中，选择测试模式，一般默认就可以同时考验CPU和内存
②—选择进行测试的线程数，建议本机有几个线程填几个线程。
点击OK就会开始测试。
如果看到红色报警，那么就说明平台不稳定。
Prime95的稳定性测试时长不建议超过2小时。
更古老的稳定性测试工具——ORTHOS
这款软件虽然古老，而且只支持双线程，不过用来测试很老的平台是比较有效的。
软件介绍：
ORTHOS 是Stress Prime 2004升级版，作者给他取了全新的名字ORTHOS，在希腊文里是公正的意思。和以往版本不同的是，这次去掉了选择CPU0和CPU1的选项，运行一个ORTHOS即可对CPU的两个核心同时进行测试，测试压力也更大，也更严格。
用ORTHOS测试时， 用Large,in-place FFTs(适当大量FFTs，着重内存)项目出错时间比其它项目出错时间要来得更快一些，由此说明，Large,in-place FFTs(适当大量FFTs，着重内存)的选项对CPU稳定性有更高的要求。
运行方法：
▲ORTHOS建议多开运行，才可以把CPU吃满。
多开的时候建议每一个程序分别建立文件夹，这样可以保证互不冲突。
同样，找到程序运行就可以。
▲①—测试优先级建议选为10，多开的话选为9。
测试模式选择默认就可以。
②点击开始。
对于测试模式，软件都有详细的说明，大家可以根据自己的需要进行设置。
从功耗和温度看各个测试软件的暴力程度
CPU占用率100%并不等于真正被满载，这是经常接触稳定性测试工具后得出的结论。
测试软件是否真正吃满CPU，其实可以通过侧面的两个数值进行判断，那就是功耗和温度表现。
测试方法说明：
本次测试使用的CPU是Core i5 760。
之所以选择它，是因为经过加压超频后，可以爆发出很高的功耗，并且在不同测试工具上，出现功耗和温度的差异也很大。
测定CPU的温度，我们选用AIDA64的性能与稳定性测试工具，待温度相对稳定后截取四个核心的平均值。
测试CPU的功耗，我们直接将CPU与主板供电部分假想为电阻，通过测定CPU8pin的电流和电压，然后将他们相乘，得出一个功耗，这个功耗虽然不准确，不过已经可以横向对比不同软件让CPU产生功耗的差异了。
测试设置与上文中的描述相同。
测试时室温26℃。
CPU运行状态：加压1.2V超频4GHz。
首先是AIDA64：
温度表现：
▲相对温柔的测试，温度最终稳定在69℃左右
功耗：
▲大约82.7W。
下面是LINX：
温度：
▲温度稳定在88℃左右。
与相对温柔的软件相比，虽然CPU占用率都是100，但是却相差20℃。
功耗：
▲大约136W。
功耗上也要相差很多。
CINEBENCH E11.5
温度：
这里的温度测试是两次不间断测试得来的，最后截取稳定值。
▲最终稳定在74℃左右。
功耗：
▲大约97W。
IntelBurnTest
由于Xrteme Stress Mode下这套平台没办法稳定，所以测试时使用Ultrahigh设置。
▲温度稳定在88℃。
功耗：
▲大约124W，普通的模式要比LinX略低。
Prime95
设置与上面相同。
▲温度始终无法稳定，最终估算为78℃。
功耗：
▲大约94W。
ORTHOS：
因为这款软件在多开的情况下出现了温度截取的问题，所以这里只测试功耗。
温度截取错误示例：
▲可以看到，前期还算一切正常，但是跑了一段时间之后，多开的两个软件中有一个挂掉了，而且温度取样直接卡住。
其实在Core2 E8时代，这款软件很常用，也不会出现这样的问题，保守估计是因为操作系统导致的。
功耗：
▲大约98W。
测试数据汇总：
温度汇总：
功耗汇总：
总结
可以看出，LINX仍然是在合理范围内最暴力的满载测试工具，而且易用性非常强，推荐大家考虑。
IntelBurnTest也可以达到相差不多的效果，但是问题是Xrteme Stress Mode对系统的稳定性要求太高。
ORTHOS很适合作为老平台的测试工具，新平台不建议考虑。
CINEBENCH R11.5，仍然可以烧出较高的功耗，因为对运算出错很敏感，短时间内排除稳定性问题选择它是很合适的。
Prime95操作比较麻烦，负载也并不高，除非大家想要玩一玩，否则不推荐考虑。
AIDA64，虽然方便，但是太温柔，对于稳定性要求不高的平台，可以挂上去长时间跑一下。
该贴已经同步到 guanyuhan426的微博
